キム・スヒョン の最新ニュースまとめ
コ弁護士は「俳優（キムスヒョン）のiPadには問題の写真とともに隣接した他の写真が残っており、この一連の写真を通じて数日間隔の前後撮影日が確認された。 その結果、問題の写真は2020年2月18日から23日の間に撮影されたものと特定された。 このiPad自体を捜査機関にそのまま提出し、この事実を立証することができた」と説明した。
立場文の草案に対しては「この事件の発端は2024年3月25日、故人が友人に送ったカカオトーク対話に残っていた偽りの立場文草案だった」として「その写真を『故人が2016年（高校1年生）の時に撮った写真』と主張する非常に重大で明白な虚偽が含まれていた。 そしてこの写真は「故人が中学校3年生の時から大学3年生までキム・スヒョンと交際した」という虚偽主張の唯一の根拠として引用された」と明らかにした。
コ弁護士はキム・セロンさんが知人および関係者と交わした対話内容を根拠に挙げ「故人は当時、誰かの助けを受けて準備したと見られる虚偽の立場文草案を外部に発表する考えが当初なかったと見られる」と推測した。 続けて彼は「万一、虚偽の立場文が当時そのまま発表されたとすれば、該当写真が2016年に撮影したという主張が偽りであることが直ちに明らかになっただろう。 これを知らないはずがない故人が虚偽の立場文の発表を強行する理由はなかっただろう」とし、「それにもかかわらず当時発表することもできないこの虚偽の立場文はある種の理由で準備され、それは1年後に今回の事件の端緒になった」と書いた。
それと共にコ弁護士は「当時、虚偽の立場文が故人側で準備された経緯については、私が弁護団に合流した以後、確認・検討した合理的な説明が存在し、既存の弁護団がすでに警察に正確な調査を要請した事実を確認した」とし、「これは3月10日、最初の虚偽事実流布当時、加害者の故意と認識を立証するのに重要な法的意味を持つことができる」と強調した。 続いて彼は「カセヨン（カロセロ研究所）が虚偽の立場文を検証もなしに放送に使用したことは、事実確認義務がある位置で決して正当化できない」という立場を伝えた。
先立ってキム・スヒョンは3月から故キム・セロンさんが未成年者時期に交際したという疑惑に包まれた。 キム・スヒョンはこれに対し記者会見を開き「故人の未成年時期に交際したことがなかった」と悔しさを訴えた。 また、キムスヒョンは遺族側が提示した証拠に対して「つぎはぎしたもの」と主張し、遺族側が記者会見で公開した録音に関しては「人工知能（AI）の技術を活用して作った偽造内容」と反論した。 その後、キム・スヒョンは本人を巡る各種のデマと雑音が続くと、遺族側と暴露したYouTuberを相手に120億ウォン規模の損害賠償訴訟に乗り出した。
コ弁護士は「俳優（キム・スヒョン）が未成年時代に故人と交際したことがなかったという事実が明確に明らかになったにもかかわらず、依然として悪意的なコメントが書き込まれている。 「未成年時代にたった一日も交際しなかった」という事実が明らかになると、一部で今回は「釈明にもタイミングがある、『キム・スヒョンはすでに終わった』というようなとんでもない2次加害を続けている」とし「真実を明らかにしようとする被害者の努力に冷水を浴びせるな」と明らかにした。
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 109
