忠清道の権利党員の19日の投票で、鄭候補は62.77%、パク・チャンデ(朴贊大)候補は37.23%をそれぞれ得票した。
2人の得票率の差(25.54%)は、これまでの世論調査と比べてかなり大きかった。
もちろん、巡回選挙は既に始まっており、代議員(15%)や一般国民(30%)の投票も残っている。しかし、全体得票で権利党員が占める比率が55%と最も大きいという点で、朴候補は今後の党心で‘ゴールデンクロス’(支持率逆転)を作らなければならない課題を抱え込むことになった。
前日、韓国ギャラップが共に民主党支持層を対象に実施して発表した世論調査で、鄭候補は47%、朴候補は34%を記録した。
鄭候補より遅れて出馬を宣言した朴候補は「これまで党心で押されているが、格差が縮まっている」と明らかにした。ところが、ミッドフィールド地域である忠清道では予想と異なる結果が出た。
鄭候補は予備選挙の結果について「私も少し驚いた」と評価した。圧勝の背景には鄭候補の‘強力な改革リーダーシップ’戦略が功を奏したとの評価が出ている。
いわゆる‘党の大砲’を自任してきた鄭候補はこの日も政見発表で、検察・メディア・司法の3大改革課題について「嵐のように追い込み、電光石火のようにやっつける」、「3か月以内に立法する」と明らかにした。また「内乱はまだ終わっていない戦争」、「国民の力が足を引っ張ることに振り回されない」として‘妥協のない突破’の意志を表した。
一方、朴候補は安定的リーダーシップを強調してきた。改革の必要性と方向性には鄭候補とに共感しながらも「政権与党の代表として国政を後押しする」と明らかにした。国民の力などの野党に対しても協調を追求するとして鄭候補とは異なる行動を取ったが、忠清道の党心攻略には失敗した。
鄭候補と朴候補は、選挙運動でいわゆる‘明心’(イ・ジェミョン(李在明)大統領の意中)をめぐっても、自身がより優位にあると明らかにした。しかし、李大統領が党権争いに関して「勝ったほうが私の味方」と言ったことが知られ、明心はこの日の投票で主要変数として作用しなかったものと分析される。
鄭候補側は20日、キョンサンド(慶尚道)をはじめ、今後の巡回選挙で行われる権利党員投票で確実に勝機をつかむという戦略だ。鄭候補は「ただ党員、党心だけを信じて最後までやる」と述べた。
一方、朴候補は改革性を強調する方向で選挙運動に集中するものと見られる。国会議員など、代議員の票心で優位にあるとの自己評価をもとに組織力で優位を活用するものと予想される。
なお、記事で引用された韓国ギャラップ世論調査は15~17日、全国18歳以上の1000人を対象に実施された。
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83