野党、崔敏姬委員長を批判…放送3法の強行採決で「大統領の上に君臨」と=韓国
野党、崔敏姬委員長を批判…放送3法の強行採決で「大統領の上に君臨」と=韓国
韓国の国会科学技術情報放送通信委員会(科放委)所属の野党「国民の力」の議員は7日午後、チェ・ミンヒ(崔敏姬)委員長が中心となって強行採決した、いわゆる放送3法(放送法・放送文化振興会法・韓国教育放送公社法について、崔委員長の即時謝罪と、イ・ジェミョン(李在明)大統領の明確な見解の表明を強く求めた。

 国民の力の議員は、放送3法が与党「共に民主党(民主党)」が音頭を取って科放委全体会議で可決された後、国会で記者会見を開き、「本日、崔敏姬科放委員長が『民主党放送3法代案』を一方的に上程し可決させるという蛮行を犯した」と声をあらげた。KBS、MBC、EBSなど公共放送の支配構造改編を柱とする放送3法の採決は、国民の力議員のほとんどが退席する中、賛成11、反対3で可決された。反対票を投じたのは、シン・ソンボム(愼聖範)議員、チェ・スジン(崔秀珍)議員、チェ・ヒョンドゥ(崔炯斗)議員の国民の力所属議員3名であった。

 科放委所属の国民の力議員は、「当該法案は、発議手続きから小委員会での議論、上程に至るまで、崔委員長をはじめとする一部の民主党委員が密室で作成し、独断的に強行した」と批判した。さらに、「国会法が強調する与野党合意の精神は完全に無視され、会議日程さえも事前の協議なしに通知される形で、議事進行が乱暴に行われた」と指摘した。

 彼らは、科放委で可決された法案の内容についても問題提起した。「民主党は、与野党の公共放送理事推薦比率を40%に拡大することで、本来は避けるべき政治的後見主義をむしろ強化した」と批判した。さらに、「役職員、視聴者委員会、法律団体などにも理事推薦権を付与しながら、何の法的根拠もなく数字だけを定めて『理由なき数字遊び』で理事会を構成した」と糾弾した。

 その上で、「なぜこれらの団体が推薦主体となるべきなのか、なぜそれぞれ3名と2名なのかについて、いかなる法的妥当性も説明もない」と述べ、「これは、民主労総の言論労働組合が外部に表れることなく、永久的に公共放送を掌握するための『黒い計算』が隠されているに過ぎない」と厳しく指摘した。

 また、「附則には、当該法の施行後3か月以内に新しい理事会を構成するよう規定されており、これはすなわち、公布から3か月以内に公共放送の理事会を親民主党系の人材に交代し、究極的には社長までも入れ替えようとする意図に他ならない」と述べた。

 加えて、総合編成や報道チャンネルなどの民間放送に対し、「労使同数編成委員会の設置」を義務化し、違反した場合に過料を課す条項についても「深刻な違憲要素」だと指摘した。編成委員会についても、「審議議決を通じて製作、報道、編成全般に関与する強力な権限を持つが、それに見合う責任は負わない構造」とし、「権限と責任の不一致は、放送の公正性と責任性を損ない、結果的に韓国の放送・メディア産業全体に深刻な悪影響を及ぼすだろう」と懸念を示した。

 国民の力の議員は、崔委員長に対し、「独断的な常任委員会運営について直ちに謝罪し、再発防止を約束せよ」と求め、「公共放送を掌握して言論と国民を統制しようとする試みを中止し、密室・拙速・違憲の放送3法を全面的に撤廃せよ」と強く促した。

 さらに、「大統領室と民主党は、放送3法代案について国民に明確な意見を明らかにせよ」と要求した。その上で、「崔委員長は、李大統領が放送3法代案を支持したと主張しているが、本日、大統領室のカン・ユジョン(姜由楨)報道官は『特定の法案について意見を述べたことはない』とこれを否定した」と痛烈に批判した。

 彼らは、「崔委員長は、李大統領の上に君臨する『上皇』なのか」と問いかけ、「それとも、世論の反発を恐れて崔委員長が矢面に立ち、李大統領が『止める小姑』の役割をする二重芝居をしているのか」と強い不信感を露わにした。

 最後に、「放送・メディア産業の全体的な退行を招く今回の放送3法改悪案について、大統領室と民主党の明確な見解の表明が不可欠だ」と強調し、「国民の力の科放委員は、民主党と言論労組の放送掌握の試みに立ち向かい、言論の独立と自由、放送・メディア産業の未来を守るために最後まで戦い続ける」と付け加えた。
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104