黄禹錫（ファン・ウソク）ソウル大学教授チームの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）研究を再検証しているソウル大学調査委員会は２３日、２００５年のサイエンス掲載論文にねつ造があったとの中間調査結果を発表した。同論文のデータを分析したところ、「２つの幹細胞から得た結果を１１個に水増ししたことは単純なミスではなく故意とみるしかできない」と結論付けた。
　委員会は、黄教授チームは論文の中で体細胞を複製して作ったとする患者対応型ＥＳ細胞を１１個と報告しているが、論文提出時点の３月１５日に存在していたのは２つだったと説明した。それ以外の９個については、４個は汚染事故で失われ、２個は幹細胞の形成記録がなく、３個は論文提出時点で幹細胞としての性質が検証されない状態だったという。

　論文のＤＮＡ指紋分析データについては、「論文では幹細胞と核を提供した患者の体細胞のＤＮＡをそれぞれ分析したと主張しているが、存在した２つを除く９個は１人の患者の体細胞を２つに分けて分析を依頼した」と述べた。

　２つの細胞株が体細胞を複製した幹細胞であるかどうかは、２２日に依頼したＤＮＡ分析結果から確認できるという。

　委員会はまた、２００４年のサイエンス掲載論文とクローン犬スナッピーに対する疑惑についても検証を予定している。


Copyright 2005(c) YONHAPNEWS. All rights reserved
　0