Aさんの法律代理人であるワンアンドパートナーズのチョン・ビョンウォン弁護士は29日、ソンさんの死亡に関する二度目の立場文を通じて、「友人Aさんと故人がカカオトークを通じて会う場所を決めた際、漢江公園に行こうと話を切り出したのは故人であった」とし「Aさんは別の友人であるBさんの家に行くことを望んだが、最終的に漢江公園に決まった」と述べた。
さらに、「(Bさんの家で飲むことをカカオトークで故人が拒否した後)Aさんと故人が会い、Aさんは本人の自宅で(酒を)飲もうと提案したが、故人が家の近くの漢江公園で飲もうと提案した」とし「この時点はまだAさんのブラックアウト時点より前であり、その対話内容については記憶している」と述べた。
この日、チョン弁護士は根拠のない憶測と疑惑提起、侮辱、個人情報の漏洩などでAさん側が烙印を押され、日常的に戻れない被害を受けるようになる点を想起させ、世間の疑惑を一つ一つ反駁した。主な懸案は、Aさんのブラックアウト時点、Tシャツなどを捨てた理由、防犯カメラ映像の分析論議などである。
また、法律代理人側は、Aさんは故人のソンさんと会う場所を決める際に、他の友人であるBさん家や(会った後には)本人の家に行くことを提案した」と釈明した。
チョン弁護士は「場所の選定に関する当日のカカオトークの会話履歴を全て公開することはできるが、これまで遺族に迷惑をかけるのではないかという心配から慎重な立場だった」とし「もし遺族が希望すれば、全て公開しても良い」との立場を出した。
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 79