韓国一般ニュース
ソウル・タプコル公園が禁酒区域に 来年４月から違反時に過料
【ソウル聯合ニュース】韓国・ソウル市鍾路区は１日、国の史跡にも指定されている同区のタプコル公園の歴史性と公共性を保存するため先月２０日に公園の内外を第１号禁酒区域に指定したと発表した。
利敵罪で起訴の尹前大統領ら きょう公判準備手続き＝旧統一教会総裁の初公判も
【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル中央地裁は１日、一般利敵罪や権利行使妨害罪などで起訴された尹錫悦（ユン・ソクヨル）前大統領と金龍顕（キム・ヨンヒョン）前国防部長官、呂寅兄（ヨ・インヒョン）前国軍防諜司令官の公判準備手続きを開く。
韓国主要紙の朝刊ヘッドライン（１２月１日）
＜朝鮮日報＞大韓民国が「玄関先まで」丸裸にされた クーパンで３３７０万人分の情報流出 ＜東亜日報＞３３７０万人情報流出のクーパン「中国人元従業員の犯行疑われる」 ＜中央日報＞「非常戒厳」宣言から１年 国民の７７％「政治の二極化さらに拡大」 ＜ハンギョレ＞「軍、戒厳１年前から北へビラ散布」 心理戦団除隊者が初証言＜京郷新聞＞クーパン３３７０万人分の情報 ６月から流出 ＜毎日経済＞３３７０万人分の個人
韓国の主な週間日程（１～７日）
◇１日（月） ▲尹錫悦（ユン・ソクヨル）前大統領の妻、金建希（キム・ゴンヒ）被告に金品を提供した請託禁止法違反の罪などに問われた世界平和統一家庭連合（旧統一教会）総裁の韓鶴子（ハン・ハクジャ）被告の初公判（ソウル中央地裁） ◇２日（火） ▲閣議（１０：００） ▲国会で逮捕同意案が可決された最大野党「国民の力」の秋慶鎬（チュ・ギョンホ）議員の逮捕状発付の是非を判断する審査（１５：００、ソウル中央地裁
今日の歴史（１２月１日）
１９３０年：朝鮮総督府が地方制度を改編し道・邑・面制を実施 １９４３年：日本の侵略阻止と朝鮮の独立保障などの内容を盛り込んだカイロ宣言発表１９４５年：東亜日報復刊 １９５０年：国連総会が韓国再建団の設置案を可決 １９５５年：西ドイツと国交樹立１９７５年：現代自動車が国産乗用車第１号「ポニー」の生産開始 １９７７年：ソウルの市内バスでトークン（乗車券代わりのコイン）制を実施 １９８０年：ＫＢＳがテレ
韓国ネット通販大手ク―パン、3370万の情報流出は「元従業員中国人」… すでに韓国から出国
韓国のEコマース企業Coupang利用客の名前や電話番号、住所などの情報が流出した事件は、外部からのハッキングではなく内部者による行為であることが分かった。
韓国政府 ３千万人超のクーパン個人情報流出＝認証のぜい弱性悪用
【ソウル聯合ニュース】韓国ネット通販最大手クーパンから顧客３０００万人分以上の個人情報が流出した問題で、政府は３０日、徹底した調査を実施する方針を示した。
韓国ネット通販社長 ３３７０万人分の個人情報流出で謝罪
【ソウル聯合ニュース】韓国ネット通販最大手クーパンから顧客約３３７０万人分の個人情報が流出した問題で、同社のパク・デジュン社長が３０日、謝罪した。
韓国ネット通販最大手の個人情報流出 中国籍元社員の犯行か
【ソウル聯合ニュース】韓国ネット通販最大手クーパンから顧客３０００万人分以上の個人情報が流出した問題で、流出はハッキングによるものではなく中国国籍の元社員による犯行の可能性があることが３０日、聯合ニュースの取材で分かった。
韓国ネット通販最大手 ３千万人超の個人情報流出＝５カ月間気付かず
【ソウル聯合ニュース】韓国のネット通販最大手クーパンがハッキングの被害に遭い、事実上加入者全員に当たる３０００万人分以上の個人情報が流出したことが明らかになった。
今日の歴史（１１月３０日）
１９５０年：トルーマン米大統領が朝鮮戦争での原爆使用を考慮中と発言 １９６３年：第１回青龍映画賞授賞式 １９６４年：「輸出の日」制定１９８４年：全斗煥（チョン・ドゥファン）大統領が政治活動の規制対象者８４人の規制を解除１９８７年：「輸出の日」を「貿易の日」に改称 １９９１年：世界基督教統一神霊協会（統一教会、現世界平和統一家庭連合）創始者の文鮮明（ムン・ソンミョン）氏と世界日報の朴普熙（パク・ボヒ
今日の歴史（１１月２９日）
１９２０年：斎藤実・朝鮮総督の殺害を図り逮捕された独立運動家、姜宇奎（カン・ウギュ）が西大門刑務所で死刑を執行される１９４０年：抗日朝鮮人部隊、光復軍の総司令部が中国・重慶から西安へ移転１９５４年：朴正煕（パク・チョンヒ）大統領の３選を認める内容を盛りこんだ第２次改憲（四捨五入改憲）が国会で可決１９６８年：ソウルで約７０年間運行されていた路面電車が全面廃止１９８７年：バグダッド発ソウル行き大韓航空
徴用賠償金の供託 「不受理は不当」と一審取り消し＝韓国裁判所
【水原聯合ニュース】韓国の徴用訴訟を巡り、韓国政府傘下の財団が日本企業の賠償を肩代わりして裁判所に預けた「供託金」を水原地裁が受理せず、財団側が異議を申し立てた訴訟の控訴審で、水原地裁は申し立てを棄却した一審判決を取り消し、供託金の不受理は不当との判断を示した。