あす韓国大統領選　注目ポイントは？

【ソウル聯合ニュース】９日に投開票される韓国大統領選の最大の注目ポイントは各候補の実際の得票率だ。　　世論調査結果の公表禁止期間が始まる前の最後の調査で、支持率トップだった進歩（革新）系最大野党「共に民主党」の文在寅（ムン・ジェイン）候補が調査通りに１位になり、さらに得票率で過半数を超えることができるか、また２位争いを繰り広げる朴槿恵（パク・クネ）政権で与党だった保守系「自由韓国党」の洪準杓（ホン・ジュンピョ）候補と中道系「国民の党」の安哲秀（アン・チョルス）候補が調査を覆し、逆転できるかに注目が集まる。　保守と革新がそれぞれの票田で支持を得るのか、期日前投票では投票者数、投票率ともに過去最高を記録したが、最終投票率が８０%を突破するのかも注目される。　また保守系「正しい政党」から出馬した劉承ミン（ユ・スンミン）候補と革新系の少数党「正義党」の沈相ジョン（シム・サンジョン）候補がどの程度の票を獲得するかについても関心が集まっている。　◇文氏　得票率で過半数を超えられるか　最も注目を集めるのは支持率トップを維持してきた文氏が実際に１位になるのか、また得票率で過半を超えるかどうかだ。文氏はこれまでの世論調査で支持率４０%程度を獲得してきた。　世論調査会社の韓国ギャラップが１～２日に全国の有権者１０１５人を対象に行った支持率調査では、文氏は３８%を記録。世論調査会社のリアルメーターがＣＢＳの依頼を受け、１～２日に全国の有権者１０１６人を対象に行った支持率調査では文氏の支持率は４２．４%だった。　文氏側は得票率で過半数を獲得することで「圧倒的な政権交代」を実現すると有権者に訴えている。ただ、洪氏の支持率が高まっており、文氏が５０%以上の得票率を確保するのは難しいとの分析が少なくない。　しかし、より多くの票を集めれば集めるほど改革の動力を確保できることから、文氏は最後まで全力を尽している。　２位争いを行っていた洪氏と安氏が逆転劇を演出するのかも見どころだ。　◇保守層はどこに　保守層が最終的に誰に投票するかも重要なポイントになる。　政権交代を熱望する革新系の有権者のほとんどが支持する候補を早くから決めた一方で、保守層は投票先を失い、揺れる様子をみせた。　保守系の洪氏や同じく保守系の劉氏に投票する可能性がある一方で、文氏の当選を阻止するために戦略的に安氏を選択する可能性もある。　　韓国ギャラップの最後の調査では保守層４３%が洪氏を支持し、安氏は２０%、劉氏は１０%だった。　洪氏は保守層の支持を集めて安氏を抜き、さらに無党派層を吸収して文氏を抜くことを目指している。　一方、安氏は中道からの支持がさらに集まれば文氏を抜くことができると強調している。　◇地域差が出るかに注目　今回の大統領選は主要候補５人が争う構図のため、地域ごとに票が偏ることはないとの見通しが出ているが、これまでの大統領選では１人の候補が７０～９０%程度の得票率を得る地域が多かった。　２０１２年の大統領選ではセヌリ党（現在の自由韓国党）の朴槿恵（パク・クネ）候補が大邸と慶尚北道で８０．５%を集め、文氏は全羅南道と全羅北道で８９．２%を集めた。　今回の大統領選でも革新系の票田である全羅北道と全羅南道の有権者が同様の傾向を見せるかが鍵となる。ギャラップの最後の調査では同地域は文氏が４６%の支持を集め、安氏は２９%だった。　同じ調査で洪氏は保守が強い大邸と慶尚北道で２７%を獲得して１位。文氏が２２%で後に続いた。先月初めから中旬まで同地域でトップだった安氏は１４%だった。　　◇投票率８０%超えるか　　４、５の両日に行われた期日前投票で過去最高の２６．０６%を記録したことなどから、最終投票率が８０%を超えるかにも関心が集まっている。　投票率が８０%を超えた場合、金大中（キム・デジュン）元大統領が当選した１９９７年の第１５代大統領選（８０．７%）以来となる。２００２年の第１６代大統領選の投票率は７０．８%、０７年の第１７代は６３．０%にとどまり、在外選挙と洋上選挙制度が導入された１２年の第１８代も７５．８%だった。　　　中央選挙管理委員会の関係者は「各種世論調査で積極的に投票する意向を示した有権者が多くなったのに加え、投票締め切りが２時間延長されたことや期日前投票率が２６．１%に達したことなどを考慮すると最終投票率は８０%台になるだろう」と話した。　世代別の投票率も結果に重要な影響を及ぼす。特にキャスティングボートとなる５０代の投票率がどの程度になるか注目される。　◇保守と革新の下位候補の得票率の行方は　保守系の劉氏と革新系の沈氏がどの程度の票を獲得するかにも関心が集まっている。　沈氏が票を伸ばせば文候補が、保守や中道から支持される劉氏が票を伸ばせば安氏と洪氏が票を減らすことになる。劉氏と沈氏が善戦し二桁の得票率を得ることがあれば上位の候補者の差が少ない場合、最終結果を左右する可能性もある。　ただ有権者が「死に票」になるのを防ぐため、文氏や洪氏、安氏を次善の策として選ぶ可能性もある。