韓国ドラマ「ザ・グローリー ～輝かしき復讐～ パート2」のネタバレあらすじ、キャスト、視聴率、相関図、感想
OTT（動画配信サービス）と地上波・総合編成チャンネル間の放送通信審議委員会（以下、放審委）の審議に対する公平性問題は、引き続き提起されてきた。特にOTTは、審議から自由なだけにコンテンツ話題性の側面で優位にあるという制作現場の指摘も出ている。専門家たちは、Netflixオリジナル「すべては神のために:裏切られた信仰」（以下「すべては神のために」）のように、韓国国内の地上波放送会社のプロデューサーとNetflixの協業が活発になった今、OTTコンテンツもやはり、過去の審議概念のアプローチよりは、時代的な流れに合ったアプローチが必要だと指摘する。
審議で自由なOTT→刺激的な素材で話題性の優位を占める
最近、世界的に話題になった「ザ・グローリー ～輝かしき復讐～」（以下「ザ・グローリー」）は、ヘアアイロン校内暴力の素材はもちろん、劇中で悪役たちの麻薬や不倫、露出、殺人などが赤裸々に扱われた。ドキュメンタリーである「すべては神のために」も、やはり再演シーンの描写などにおいて、扇情的という指摘が引き続き提起されてきた。それでも話題性は高かった。「ザ・グローリー」パート2の場合、公開から3日でグローバル1位を達成したかと思えば、「すべては神のために」は韓国国内のNetflix視聴ランキング1位を記録した。刺激的であるだけに話題になるのは成功したが、地上波であったら明らかに入れることができなかったシーンたちだ。
これは、該当コンテンツについて放審委が別途審議をしないから可能なことだ。放審委の関係者は最近、ある韓国メディアの取材に、「現行法上NetflixなどのOTT関連コンテンツを、審議するに値するものはないとしている」と伝えた。
実際に、現行放送法第32条によると放審委は放送・中継有線放送および電光掲示板放送の内容と、その他に電気通信回線を通じて公開を目的に流通する情報のうち、放送と似ていることに対して公正性と公共性を維持しているのかどうか、公的責任を順守しているのかどうかを審議・議決する。さらに制裁措置を直接明示した100条によれば、放送事業者・中継有線放送事業者・電光掲示板放送事業者または、外注制作会社に限って制裁ができると明示している。
該当の制裁条項は、2016年に改正された。NetflixやDisney+のような新生OTT業者が、韓国国内の市場に足を踏み入れる以前に作られたものだ。現行法上OTTコンテンツは、放審委が審議できない根拠はない。万が一、「ザ・グローリー」が版権を取得した地上波や、総合編成チャンネルで放送される場合には、放審委で審議を受けなければならない。
このような差に対して、審議の公平性の問題が指摘されている。ある放送界関係者は、「公平性のない審議によって、ややもすると地上波と総合編成チャンネルのコンテンツに対する競争力を低下させることもありうる」と憂慮した。
「OTTコンテンツも時代的流れに合ったアプローチが必要」
地上波・総合編成チャンネル制作者は、放審委の審議に気を遣うなら相対的にコンテンツ制作に萎縮できないと吐露する。匿名を希望したある現職地上波チャンネルのプロデューサーは、「最近ではインターネットなどが発展して、放審委の審議がもう少し厳格になっている」としながら、「地上波や総合編成チャンネルでは、番組を正しく作るべきなのにどうしても話題性の側面で差がありえる」と嘆いた。
専門家たちは、OTTコンテンツを審議の対象に引き込むより、新しい観点でのコンテンツ管理が必要だと指摘する。チョン・ドクヒョン大衆文化評論家は、「審議という概念自体が送り出されれば、誰でも皆見ることができるという、普遍的な視聴者という概念下で意味がある。だがOTTは、個人が購読料を出して選択して見るというものなので、審議を適用することは難しい」とし、「時代的流れに合ったアプローチが必要だ」と伝えた。
性急な制度の準備より、十分な時間を設けて各界の各層が深く議論しなければならない問題という助言もある。チュ・チョルファン前アジュ（亜洲）大学文化コンテンツ学科教授は、「時代の流れで多くの人が共に額を突き合わせて相談しなければならない事項」としながら、「十分な時間と世論、海外動向などを勘案して政策的にアプローチしなければならない」と提言した。
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 111
